Singapour exécute un homme pour trafic de deux kilos de cannabis.

Un homme singapourien, condamné pour avoir tenté de trafiquer environ un kilogramme de cannabis, a été exécuté mercredi, une sentence vivement critiquée par les groupes de défense des droits et les militants pour sa sévérité, à une époque où de nombreux autres pays, y compris les pays voisins, ont adopté une approche plus clémente envers les drogues et la peine capitale.

Alors que le cannabis a été légalisé dans un nombre croissant de nations à travers le monde, Singapour maintient certaines des lois sur les drogues les plus sévères au monde et son gouvernement reste convaincu que la peine capitale sert à dissuader les trafiquants de drogue et doit rester en place pour maintenir la sécurité publique.

Tangaraju Suppiah, un Singapourien de 46 ans, a été exécuté mercredi dans la prison de Changi, a déclaré le service pénitentiaire de Singapour dans un bref communiqué.

Sa sœur, Leelavathy Suppiah, a déclaré à CNN que son frère avait été pendu et que la famille avait reçu un certificat de décès. C'était la première exécution à Singapour en six mois.

Dans les jours précédant l'envoi de Tangaraju à la potence, les membres de sa famille et les militants ont lancé des appels publics à la clémence et ont remis en question la fiabilité de sa condamnation. Le bureau de l'Union européenne dans l'État de la ville et un bureau des droits de l'homme des Nations Unies avaient également appelé Singapour à ne pas procéder à son exécution.

Tangaraju a été condamné à mort en 2018 pour "avoir facilité le trafic de plus d'un kilogramme de cannabis (1 017,9 grammes)", selon un communiqué du Bureau central des stupéfiants (CNB). Le tribunal a jugé qu'il était en communication téléphonique avec deux autres hommes pris en train d'essayer de faire passer du cannabis en contrebande à Singapour.

Les appels précédents contre sa condamnation et sa peine de mort ont été rejetés par les tribunaux en 2019, tandis que les pétitions pour la clémence présidentielle ont également échoué, a ajouté le CNB.

"À Tangaraju, le plein droit à un procès a été accordé selon la loi, et il a eu accès à un conseil juridique tout au long du processus", a déclaré le CNB tout en décrivant la peine capitale comme "une partie de la stratégie globale de prévention des méfaits de Singapour".

Les membres de la famille et les groupes de droits qui ont défendu la cause de Tangaraju ont rejeté les affirmations du gouvernement et détaillé pourquoi ils pensaient que sa condamnation à mort était injustifiée.

"La condamnation de Tangaraju reposait principalement sur des déclarations de son interrogatoire par la police - prises sans avocat ni interprète présents - et le témoignage de ses deux coaccusés, dont l'un a vu ses charges abandonnées", a déclaré Amnesty International.

"Dans les pays qui n'ont pas encore aboli cette peine, les garanties internationales exigent que la peine de mort soit imposée uniquement lorsque la culpabilité de la personne accusée repose sur des preuves claires et convaincantes ne laissant aucune place à une autre explication des faits - et après un processus légal qui offre toutes les garanties possibles pour assurer un procès équitable", a ajouté Amnesty.

La sœur de Tangaraju, Leelavathy, a parlé de l'angoisse et de la détermination de son frère avant que sa peine de mort ne soit exécutée.

"C'est particulièrement scandaleux que Tangaraju ait été arrêté, condamné et exécuté pour une infraction liée au cannabis alors que la majorité du monde progresse avec la légalisation du cannabis basée sur des évaluations médicales", a déclaré Phil Robertson, directeur adjoint pour l'Asie de Human Rights Watch, à CNN.

Cela ne devrait plus exister...

Source : CNN